¿Qué campañas deben hacerse en Latinoamérica para mejorar nuestros países?

Atina Blogs es una comunidad de bloggers chilenos y latinoamericanos que hace esta pregunta.

Es una buena oportunidad para expresarnos ante un nuevo campo de personas y difundir no sólo nuestros blogs particulares sino también este espacio de comunicación grupal.
El post es corto, pero las respuestas a este interrogante pueden detonar una larga cadena de caracteres y buenas propuestas.
A participar!
Marcos Bauzá.

Acuerdo de los Líderes Jóvenes de la Comunidad Andina sobre Integración

Considerando:

1.- Que los países que conforman la Comunidad Andina vivimos bajo un sistema democrático y participativo.

2.- La importancia que ha tenido y tiene la Comunidad Andina durante sus 36 años de integración, se han alcanzado lazos irreversibles en materia política, económica, cultural, y social.

3.- El capital humano de jóvenes que existe como potencial para el desarrollo de la Comunidad.

4.- Que la Inversión Social es parte de las políticas de nuestros gobiernos como mandatos en los acuerdos de esta Comunidad que tienen carácter supranacional.

5.- El compromiso constante que ha tenido esta Comunidad en generar nuevos espacios para la discusión de propuestas en pro de avanzar hacía una comunidad más integrada.

Acordamos:

1.- Crear un espacio para difundir a través de las Teleconferencias, la integración entre nuestros países.

2.- Multiplicar en cada uno de nuestros países a través de las organizaciones juveniles que representamos los conocimientos básicos de integración adquiridos en estas pasantías.

3.- Materializar a través de las organizaciones que representamos, la implementación de las decisiones relacionadas con la integración en nuestros distintos niveles educativos de nuestros países.

4.- Solicitar el Auspicio de la Comunidad Andina para la realización de nuevas reuniones con jóvenes líderes de nuestra comunidad con una periodicidad semestral, para ir avanzado sobre el tema de juventud en la integración andina.

5.- Convertirnos en un órgano de enlace entre la Comunidad Andina, y las distintas Instancias de Juventud de nuestros países, impulsando la creación de una Mesa de Juventud, como órgano de consulta de la Comunidad Andina.

Líderes Jóvenes de la Comunidad Andina

Lima, 21 ene. 2006. Veinticinco jóvenes líderes -de 18 a 30 años- de los cinco países miembros de la Comunidad Andina participaron, desde el lunes 16 al viernes 20 de este mes, en Lima, de una Pasantía Intensiva sobre Integración Andina, con especial énfasis en la participación ciudadana y el rol de los jóvenes. Dicho encuentro internacional serealizó en la sede de la Secretaría General de la Comunidad Andina de Naciones.

La pasantía fue clausurada el viernes 20 en el salón Bolivar, de la sede central, por el Secretario General de la Comunidad Andina, Embajador Allan Wagner Tizón, en un acto que contó con la participación del Jefe de la Delegación de la Comisión Europea en el Perú, Embajador Antonio Cardoso Mota, y otros altos representantes de este organismo, así como embajadores andinos, alcaldes y regidores y representantes de organizaciones peruanas vinculadas al trabajo juvenil, como la Coordinadora Estudiantil por la Democracia y los Derechos Humanos, tanto de Perú como de Ecuador.

(De izq. a der.) Blanca Rosales, Coordinadora de Difusión e Imagen Institucional de la Secretaría General; George Tahhan, miembro de la delegación de jóvenes líderes venezolanos; Allan Wagner Tizón, Secretario General de la Comunidad Andina; Federico Tong, consultor de la Organización de la Naciones Unidas en el Perú.
.
Durante la pasantía se abordaron diferentes aspectos del proceso andino de integración y en especial temas vinculados a la juventud, tales como "Las políticas de juventud en la región andina", "La integración comercial", "La Cooperación política", "Comunidad Sudamericana de Naciones", y "Agenda social", entre otros.

La pasantía fue organizada por la Secretaría General de la Comunidad Andina, con el auspicio de la Comisión Europea, en el marco del proyecto "Iniciativa de Estabilización Regional Andina".

Se espera que los veinticinco jóvenes con trayectorias profesionales y políticas se familiaricen con el proceso de integración y adquieran un nivel de sensibilización requerido para difundir la importancia de la Comunidad Andina.

La foto del día

Esta foto es el reflejo de la encuenta hecha por la Empresa Apoyo, y que hoy publicó el diario El Comercio. Aqui sólo nos resta preguntarnos: ¿es necesaria una renovación política?, ¿qué futuro les espera a los actuales partidos políticos?, ¿debemos, cada 5 años, esperar la llegada de un outsider para que renazcan nuevas esperanzas?, ¿es que todo lo nuevo es bueno y todo lo viejo no lo es? o es que lo que verdaderamente necesitamos todos los peruanos son políticos serios, honestos, con equipos de profesionales responsables, que apuesten por la educación de su pueblo, con partidos sólidos, que realmente no estén partidos (es decir, quebrados), con planes nacionales definidos, que construyan institucionalidad, que vengan para quedarse y no irse cambiando de nombre y logo cada elección, etc.?. Respuestas a estas integrrogantes habrán varias, tantas como posiciones e ideas de Nación tengamos cada cual. Lo importante es reconocer que es hora que todos los peruanos empecemos a involucrarnos más. No podemos dejar que los demás tomen decisiones por nosotros, que la desidia sea parte estructural de la política nacional.
En julio de este año todos los peruanos, tanto los 28 millones que vivimos aquí, como los aproximadamente 3 millones que han sido empujados a irse fuera, en busca de una salida a los problemas económicos y de falta de oportunidad, tendremos un nuevo equipo de gobierno al frente de nuestro país. Ojalá y ello no termine siendo tan sólo parte de un ritual tradicional, que cada cinco años aniquila las esperanzas y sueños de todos. Ojalá y aquellos que hoy buscan el respaldo ciudadano sepan entender que la responsabilidad es grande, que el peor delito es jugar con los destinos de toda una Nación, que una desesperanza más nos llevaría a un abismo muy profundo, que fracazar nuevamente como país sería alimentar más violencia.
Por ello, es muy importante que hoy, todos los ciudadanos, obligemos a los candidatos que desean dirigir nuestros destinos, a que se comprometan sériamente con la Educación, con la Salud, con la Seguridad, con el Empleo, con la Justicia, pero por sobre todo se comprometan a respetar integramente los Derechos Humanos de todos y todas.
Finalmente, la democracia no sólo debe entenderse como la "gran fiesta electoral" que cada quinquenio nos "permite elegir" a nuestros representantes, sino que debe entenderse como la gran oportunidad que tenemos los peruanos de lograr nuestros objetivos, dentro del respeto al Estado de derecho y de los derechos humanos, y dentro de una sociedad en donde la libertad no sea sinónimo de hacer lo que nos de la gana, sino sea el concepto que define nuestro pensamiento, nuestra identidad y nuestros sueños.

La Campaña ya pegó! la reelección ya fue!

Porque de nuestra decisión, de nuestro voto, depende la calidad de este Congreso. Por ello, antes de votar, piensa, infórmate, conoce a tus candidatos y luego, a los que se piensen reelegir: BÓTALOS

Informate de la Campaña aquí

Los actuales candidatos serán empleados nuestros: ¡tomémosles examen!

Esta es una gran campaña iniciada por la Asociación Civil Transparencia y un grupo de ciudadanos que busca confrontar al electorado con su responsabilidad de emitir un voto informado en estas próximas elecciones.

Para hacer la prueba sólo debemos ingresar a la siguiente página: www.pruebaciudadana.org.pe

Aplanar los Andes y enderezar los ríos

Por Javier Iguiniz

"El anticentralismo es mucho más fuerte que la maduración de proyectos descentralistas en las regiones. Cuando uno va a las regiones no hay un liderazgo que haya pensado su ámbito con tranquilidad, macerándolo, depurándolo, constituyéndolo en un proyecto de desarrollo, en visión de largo plazo, en qué hacer con la región. Hay una deficiencia de proyectos, de visión del propio destino como entidad descentralizada. Lo que cohesiona al proceso es la convicción de que hay un elemento político descentralista, un elemento autoritario, vertical, petulante, limeño y centralista. Y eso cohesiona, porque es un común denominador en un país tan centralista como el Perú.

En el aspecto técnico, el punto que más me ha interesado pensar sobre el Ande es la desconexión entre la decisión política descentralista y la viabilidad económica. Lo que hay es un déficit de análisis sobre la viabilidad económica. No se corresponde el ansia descentralista con un proyecto. Y es ahí donde termino planteando cuatro puntos que tienen por finalidad hacer lo más viable posible la oportunidad de tener empleos adecuados en la sierra y también en la Amazonía. De ahí que el título de mis ensayos Aplanar los Andes, si fuera completo, sería Aplanar los Andes y enderezar los ríos, que era lo relativo a la Amazonía. La idea parte de lo siguiente: cualquier alternativa económica en el Perú que tome en cuenta el Ande, tiene que considerar la existencia de ese «accidente» geográfico. Mi suegro solía decir, «Dios creó el mundo en seis días, y en el séptimo destruyó el Perú». Lo decía para subrayar lo accidentado y traumático de la geografía de la sierra. Y el primer hecho es que hay que reconocer eso. En economía no se reconoce generalmente la problemática geográfica. ¿Qué hacemos con el Ande? Por supuesto que la salida más usual es construir mejores carreteras, pero eso no va muy lejos. Por lo tanto, lo que planteo es que quien quiera generar empleo en los Andes no tenga una desventaja significativa respecto del que quiera crear empleo en Chincha. Que crear empleo en un sitio de los Andes sea como crearlo en un sitio igual de plano respecto del mercado Lima, en este caso, Chincha, Cañete o Barranca. Aplanar los Andes es hacer que no sean un impedimento para la generación de oportunidades empresariales, de empleo. De ahí la consigna de transformar antes de transportar. Agregar valor a las cosas antes de moverlas. Adornarlas, ponerlas en un sobrecito, decir ecológico, limpiarlas como si fuesen manzanas chilenas. Aumentar el valor de lo que tú mueves por unidad de peso o por unidad de costo de transporte hace que el accidente geográfico pierda importancia. Ese es un primer punto sobre el Ande que hay que tomar en cuenta. Hacer que el accidente geográfico no sea una fatalidad para la viabilidad de las iniciativas empresariales es que la producción en el Ande tenga alto valor unitario y el costo del transporte sea una fracción pequeña del producto. Si es papa, si es papaya, es enorme la proporción del valor del producto; pero si es fruta seca ya no. En el caso del mineral no hay problema porque vale tanto por unidad de peso que no importa en qué cerro de los Andes esté. El transporte no le hace mella a la competitividad del oro, de la plata, del cobre refinado, por eso existe La Oroya. Tomar en cuenta los Andes en la economía no es fácil. Se requiere pensar que no es la carretera lo que los salva sino la naturaleza del producto.

Otro punto del Ande con el cual la economía tiene dificultad es el de la diversidad. Porque así como es accidentado, es multiclimático, biodiverso. En economía es muy difícil graduar este punto, porque toda la teoría económica está pensada en el mundo europeo, plano, templado, a nivel del mar, con estaciones claras, las mismas en todo el país al mismo tiempo. Cuando es invierno en España, es invierno en todo el país. En el Perú no; te abrigas para ir a un sitio y te calateas para ir a otro el mismo día. Eso no ocurre en Francia o en Alemania. ¿Qué hacer con la diversidad climática, biogenética? Debemos aprovechar las escalas de producción, la amplitud de la producción, producir en gran escala para que la unidad sea más barata. En la sierra no tenemos esa opción, salvo con la alpaca. Pero, en general, en cada quebrada hay una trucha distinta, una palta distinta, una quinua distinta. Cada altura, cada cantidad de sombra y sol, cada variación de clima entre el día y la noche, crea de nuevo dificultades a la comunidad. Para mí la consigna no es producir mucho de pocas cosas sino poco de muchas cosas. Hay que diferenciar productos y sacarlos al mercado diferenciados, así como una fábrica diferencia entre sus cajetillas de cigarros. El Perú tiene que asumir esa realidad. La sierra no es abastecedora del supermercado estadounidense, sino de delicatessen, de cantidades pequeñas, pero de alto valor. Y como vendes poco, hay que vender caro. Hay que darle viabilidad a la sierra porque para muchos ya está desahuciada. Ahí uno está a contracorriente en economía. La educación es mala, pero simultáneamente en nuestro sistema educativo producimos gente calificada, técnicos que no usamos; la mitad de los egresados de la universidad no trabaja en lo que estudiaron. Y, sin embargo, mucho más de la mitad está estudiando lo que le gusta. Los pobres son muy aventados para estudiar lo que les gusta. ¿Qué quiere decir? Que si pudieran ejercer, terminarían siendo buenos."
.
Texto extraido de la entrevista que realizó Abelardo Sánchez León a Javier Iguiniz para la revista "quehacer", número 157
.
Texto completo en:
http://www.desco.org.pe/publicaciones/QH/qh157/qh157ji.doc

Publicación realizada por DESCO
Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo
León de la Fuente 110 - Lima 17 - Perú
www.desco.org.pe

De la concepción de Mariátegui a la Renovación Política

José Carlos Mariátegui ha sido el único pensador peruano que logró desarrollar una concepción política original. Su perspectiva puede resumirse en la propuesta de un socialismo indo americano, pues en sus textos expuso: “... No queremos, ciertamente, que el socialismo sea en América ni calco ni copia. Debe ser creación heroica. Tenemos que dar vida, con nuestra propia realidad, en nuestro propio lenguaje, al socialismo indo – americano. He aquí una misión digna de una generación nueva...” . La tarea y la promesa de este socialismo indo - americano implicaba una ruptura radical con las propuestas que dominaban la vida política en el Perú hacia fines de la década de 1920, entre las que estaban la democracia liberal, el nacionalismo radical y el socialismo democrático.

Este rechazo tiene que ver con la intuición profundamente anti - autoritaria que tenia Mariátegui. En sus reflexiones aparece una oposición frontal a toda forma de despotismo del poder. La política, en esos modelos, se le presenta como una técnica en la lucha del propio poder; esto es, la elección de los medios más eficaces para alcanzar determinados objetivos.

Lamentablemente, la propuesta de Mariátegui estuvo prácticamente enterrada durante más de cinco décadas, bajo un cúmulo de tergiversaciones; ésta ha tenido dos sesgos: la interpretación del nacionalismo democrático radical y la interpretación marxista – leninista. La primera, buscó convertirlo en un anti-imperialismo que aspiraba a la construcción de una Nación. La segunda, en un defensor del socialismo burocrático. Pero en ambos casos, la consecuencia fue la misma: la desnaturalización de la originalidad de la concepción socialista de Mariátegui. La perdida de autonomía teórica de su propuesta política.

Ahora bien, la situación actual es radicalmente distinta tanto en los hechos y fenómenos como en el comportamiento entorno a la política. De otro modo, se ha producido la bancarrota formal de los sistemas marxistas-leninistas; aquí el derrumbe de la URSS constituye uno de sus indicadores más espectaculares. Por lo tanto, están dadas las mejores condiciones para comprender la originalidad y la riqueza del pensamiento político de Mariátegui.

En la actualidad, es posible encontrar algunos aspectos de la concepción socialista de Mariátegui en su comentario al libro de Miguel Unamuno, la agonía del cristianismo, en donde critica la incomprensión del escritor español del pensamiento de Marx, afirmando que la vehemencia política lleva aquí a Unamuno a una aserción arbitraria y excesiva. No es cierto que Karl Marx creyese que las cosas hacen a los hombres. Lo que sucedía era que Mariátegui pensaba lo contrario, pues consideraba al marxismo no como un determinismo económico o como una teoría científica destinada a describir la realidad social, sino como un proyecto revolucionario capaz de trasformar la historia. El fundamento de esta concepción se encuentra en la tesis según la cual los seres humanos hacen su propia historia. Los hombres, mediante su trabajo, trasforman la naturaleza y al mismo tiempo crean y recrean la vida social, ergo, la política, ya que la principal exigencia del obrero, del campesino y del hombre que vende su fuerza de trabajo es la debida distribución de todos los medios de producción, en beneficio de toda la sociedad, es decir, de todo el pueblo.

Hoy, la exigencia de los ciudadanos, desde el estudiante, el joven, el campesino, la madre trabajadora, hasta el profesional, es transformar la sociedad actual, plagada de corrupción mediocridad, impunidad, falta de justicia, etc, por una en donde el bien común y la persona sean los ejes centrales de toda actividad.

Por todo ello, la RENOVACIÓN POLÍTICA es de IMPERIOSA NECESIDAD. Ella debe partir e ir desde y hacia las nuevas GENERACIONES, las que tienen la capacidad y la facultad de cambiar los destinos de la Nación, borrando para siempre la tonta excusa de que al joven le falta experiencia y madurez. La tarea primordial es por lo tanto cambiar las formas y modos de entender y hacer política, transformando y creando una nueva clase, una que logre estar a la altura de las circunstancias y exigencias del país.
.

Alfonso Artola G.
CEDDH - Juventudes

Nace la Coordinadora Estudiantil de Ecuador

Nos es muy grato informar a todos nuestros amigos que en la ciudad de Guayaquil - Ecuador, se ha conformado la CEDDH - Ecuador. Este espacio buscará elevar los índices de participación social y política de los jóvenes en el destino de su país, al igual que trabajará coordinadamente con la CEDDH - Perú para fortalecer los lazos de amistad entre los jóvenes y estudiantes de la región latinoamericana. "Porque el sueño de Bolivar, de un continente unido, empezará cuando sean los jóvenes y estudiantes quienes la propicien" fue la expresión del encargado del área de Relaciones Internacionales de la CEDDH - Perú, señor Johan Guisse Pinedo, a su retorno de Guayaquil, donde viajó para preparar el encuentro internacional de jóvenes denominado "Participación Política de una nueva generación", programado para los primeros días de marzo del presente año.

Hoy nuestro compromiso se hace más grande y nuestros ideales más fuertes. Porque en esta región latinamericana nada nos separa, todo nos une y porque sólo unidos podemos ir resolviendo con éxito los problemas que nos han impedido ser realmente independientes, libres y soberanos.

La Coordinadora Estudiantil por la Democracia y los Derechos Humanos de Ecuador nace con el claro objetivo de fortalecer el sistema democrático, mediante el desarrollo del Ser Humano, involucrando para ello a jóvenes, a líderes profesionales, a estudiantes universitarios y a técnicos de todo Ecuador, en la búsqueda por renovar los espacios de participaciòn pólitica, mejorar la calidad de vida de las personas y posibilitar el goce pleno de su ciudadania.

La CEDDH - Perú saluda a todos los jóvenes y estudiantes del hermano país de Ecuador y los llama a trabajar incansablemente por construir desde la utopía hacia la realidad, una sociedad más justa, viable y democrática.

¡Actúa para que se haga justicia!

Alberto Fujimori, Presidente de Perú de 1990 a 2000, se encontraba en Japón desde que abandonó la presidencia en noviembre de 2000. Fue detenido en Chile el 7 de noviembre de 2005. La orden de detención provisional se produjo a instancias de las autoridades peruanas, las cuales presentarán en las próximas semanas una petición de extradición por graves violaciones a los Derechos Humanos: homicidio calificado, desaparición forzada y lesiones graves, además de por delitos de asociación ilícita para delinquir, hurto de fondos públicos y falsedad ideológica.

Si Chile rehúsa conceder la extradición de Alberto Fujimori a Perú, se encuentra obligado por el derecho internacional a someter el caso a sus propias autoridades judiciales.

¡Actúa!

Súmate a esta acción de Amnistía Internacional y exige que Chile extradite a Alberto Fujimori o le ponga a disposición de sus autoridades judiciales.

Amnistía Internacional se movilizará en los próximos días para que tu mensaje llegue a las autoridades chilenas.

Ingresa a:

http://www.es.amnesty.org/actua/fujimori_dic05/

No esperes más, firma y reenvia este mensaje a todos tus contactos!!!!!!!!!!!!!!

Mary Eliana García Calderón
Responsable de Comunicación y Desarrollo
Amnista Internacional - Perú
http://www.amnistia.org.pe
(51.1)241-5625 / 447-1360

Reconciliación nacional no debe ser perdón ni impunidad

Porque nuestro país necesita justicia, la requiere para seguir siendo viable. Porque una democracia no puede avalar el abuso del poder ni dar la espalda a sus ciudadanos. Porque ya estamos hartos de ser gobernados por ladrones, mentirosos y abusivos.

Por todo ello, en estas elecciones de abril, piensa tu voto, tú decides si cambian las cosas o si permanecen igual. Que tu voto sea de conciencia, de apoyo, de respaldo, no de castigo al otro ni por desencanto. No nos dejemos convencer por quienes tienen más recursos para pagar campañas mediáticas. Que los medios de comunicación no moldeen a su antojo nuestro voto. Seamos libres de decidir quién se queda y quién se va.

Difunde la campaña por la renovación política que la CEDDH está impulsando en todo el país. Y recuerda que este mes de abril: ANTES DE VOTAR PIENSA, REFLEXIONA, RECUERDA Y NO TE DEJES ENGAÑAR y luego de ello: "Votes por quien votes: BOTA a los que ya gobernaron"

Educación: componente primordial para la renovación política

Innegablemente la base de toda libertad humana descansa en una buena educación. Y es que la primera cadena que llevamos a cuestas es la carencia de una educación real, que motive nuestro criterio y nuestra razón, lo cual nos lleva indefectiblemente a la incapacidad de comprender lo que sucede a nuestro alrededor, desconociendo por ello las razones que motivan los problemas más comunes como el hambre, la pobreza, la falta de empleo, etc., y por ende, a no ser capaces de encontrar posibles alternativas de solución.

En estos últimos días, en razón de la campaña emprendida por la CEDDH, como una propuesta para avanzar hacia la renovación política, hemos recibido diversos correos indicándonos que dicha campaña debiera estar dirigida a educar a la población y no sólo a criticar a los parlamentarios.

En este punto, encontramos un contrasentido. El bajo nivel de educación, la escasa calidad y el desdén por educar a la población no es responsabilidad de instituciones como la nuestra, sino de un Estado que no atiende su deber, que ha sido y es incapaz de enfrentar dicho reto con planes de mediano y largo plazo mediante el diseño un proyecto nacional educativo inmerso en un proyecto nacional. Hemos tenido y seguimos teniendo un Estado que sólo ve a la educación como un tema de campaña mediática preelectoral pero que, lejos de dedicar algún esfuerzo técnico, político y económico, sólo atina a proponer “la privatización” de la educación como única “salida”.

Es verdad, sin educación no se produce ningún cambio estructural, pero mientras tengamos a 120 congresistas, la mayoría (por no decir la totalidad) pensando en resolver sus problemas financieros, sus juicios, su falta o carencia absoluta de solvencia profesional, entre otras taras, patologías y deseos personales desmedidos, no podremos pretender que un problema estructural como el de la educación se resuelva con discursos populares. Debemos entender que la educación no es un término suelto, pues ella engloba ciertos aspectos y requisitos como: buena nutrición, cuidado, salud, acceso a información adecuada y actual, buenos maestros (preparados sí, pero también bien remunerados), libros al alcance de todos, etc. Si creemos que la educación se resuelve tan sólo aumentando el presupuesto del Ministerio de Educación, o que la cultura se desarrolla creando un Ministerio de la Cultura, si es que presumimos que la calidad educativa depende tan sólo de una currícula o de la infraestructura, entonces avalamos los “errores” (léase: decidía y falta de voluntad) que los gobiernos han cometido sobre el particular.

Por ello es imprescindible la renovación política de este Congreso, por lo menos para empezar, para que podamos impedir que personas que evaden impuestos, golpean a fiscales y policías, violan, administran burdeles, insultan y difaman, roban, estafan, trafican con su voto, apoyan amnistías que buscan la impunidad, mienten, se enriquecen a costa de componendas y arreglos por debajo de la mesa, defienden intereses subalternos, cobran exorbitantes sumas de dinero por hacer nada, juran por Dios y por la PLATA, etc., puedan seguir reeligiéndose quinquenio tras quinquenio.

Ahora, algunos atrevidamente suelen señalar que: “... es muy fácil hacer campañas para BOTAR a los congresistas ...” refiriendose a la emprendida por nosotros. Ello no es verdad. Al parecer, estas palabras sólo pueden ser expresadas por alguien que desconoce, ignora o pretende encubrir el poder que los actuales “padres de la patria” tienen al interior de sus “partidos” (léase: Feudos). Estos señores, en casi la totalidad de los casos, son los DUEÑOS de dichos “partidos” (léase: CHACRAS personales o de grupo familiar). Es por ello que, contra toda lógica de renovación de su propio partido, suelen tratar de hacernos creer que ellos son los únicos que están capacitados para hacer política. Pareciera que en el Perú, si no son ellos los que están al frente, no hay nadie capaz. Eso es simplemente MENTIRA. Lo que no quieren es renovar, seder el paso, abandonar el poder, en suma, no desean dejar el espacio que les ha dado la mejor forma de vivir: "ganar bien sin hacer nada productivo para el país".

Ahora, promover una campaña que busca la NO REELECCIÓN no es para nada ser ANARQUISTA, sino por el contrario, busca fortalecer una institución como es el Partido Político, puesto que si a dicha institución no sólo le bastase cumplir con la formalidad legal que le exige el jurado para inscribirse como tal, sino que además de ello cumpliese su deber como partido, existirían cuadros preparados para seguir con el trabajo propuesto por estas instituciones partidarias en sus planes de gobierno. Por ello, sobre el punto de calificar de "anarquista" una campaña que busca la NO REELECCIÓN CONTINUA DE CONGRESISTAS, sería importante que quienes suelen utilizar dichos términos, mínimamente se preocupen por conocerlos para que no se utilicen luego como frases sueltas, sin sentido y que buscan desacreditar un trabajo sin argumento alguno. Por otro lado, el señalarnos como un “grupo idealista” es querer darle un sentido despectivo al término “ideal”. Nosotros en la CEDDH nos calificamos de idealistas, pues tenemos ideales. Si no los tuviéramos no seríamos verdaderos jóvenes, no buscaríamos una sociedad más justa sino tan sólo nuestro lucro personal, nuestro triunfo individual y no el colectivo.

Algunas veces escuchamos a personas decir que “no se llega a nada con culturas antisistemas”, que "perdemos tiempo haciendo lo que hacemos" y demás cosas. La pregunta que quedaría en el tintero sería: ¿es que algo podemos hacer sin cambiar lo que hoy nos rodea? ¿es que lo que hoy existe a nuestro alrededor es divino y no debe ser cambiado por nadie ni por nada? ¿es que ya se nos ha condenado a resistir el abuso y resignarnos y no se nos permite pensar y actuar para encontrar una salida?

Siempre se repite la frase: “criticar es muy fácil”. Ello es una verdad a medias. Hoy ni siquiera se critica, pues casi siempre todo se acepta. Criticar sería simple si los que la hacemos nos quedáramos en ella. Pero en la CEDDH venimos trabajando, de forma voluntaria, sin remuneración alguna, más de 7 años. En dicho tiempo se han realizado talleres, conversatorios, charlas, debates públicos y cursos sobre derechos humanos, participación política, derechos ciudadanos, entre otros temas. Para nosotros la herramienta electrónica como el Blog y la página Web no es tan sólo un hobbie de fin de semana, sino es la búsqueda de un espacio nuevo para el debate. No buscamos por este medio el voto de nadie, sino tratamos de motivar los sentimientos e ideales más profundos de la sociedad para encontrar salidas en conjunto. Nuestras campañas como “No más pornografía infantil” “Basta de racismo” “La corrupción te sigue robando” "Fujimori extraditable" “Votes por quien votes: BOTA a los que ya gobernaron” entre otras, no son fruto de un día de copas (como se trató irónica e irrespetuosamente de decir) sino que representa el esfuerzo de muchos jóvenes a nivel nacional, de redes, de estudiantes, de hombres y mujeres por cambiar lo que está mal. Aceptamos que este esfuerzo puede ser poco, pero es real, existe, no son sólo palabras. Aceptamos también que no somos los dueños de la verdad y que no estamos exentos de errores, pero nos esforzamos por hacer mejor las cosas y por mejorar nosotros también.

Hace ya algunos años que los integrantes de la CEDDH, a diferencia de muchos otros, dejamos de preguntarnos: “¿qué hacemos por nuestro país? ¿qué hacemos para mejorar la educación? ¿qué hacemos para renovar la política? ¿qué hacemos para impedir que la violencia política retorne?”. Desde 1998 los integrantes de la CEDDH venimos trabajando, en diversos ámbitos, por cambiar las cosas. No tendremos todos los instrumentos ni el poder para cambiar todo lo que quisiéramos, pero poseemos una voluntad a prueba de balas e ideales firmes y honestos que nos empujan a no parar, tal como dice el cantautor cubano Silvio Rodríguez: “el que tenga una canción tendrá tormenta, el que tenga compañía soledad, el que siga buen camino tendrá sillas, peligrosas que lo inviten a parar ... pero vale la canción buena tormenta, y la compañía vale soledad, siempre vale la agonía de la prisa aunque se llene de sillas la verdad”.

Ojalá y aquellos que hoy alegremente califican la campaña que promovemos como insulsa, irrelevante, pueril, fashion y poco seria, dejen por un sólo día el escritorio y empiecen a llevar a la práctica sus propias propuestas y alternativas de solución. Por lo pronto, la CEDDH está dispuesta a promover la participación de todos los jóvenes, estudiantes y ciudadanos para lograr los cambios requeridos y a apoyar toda campaña e iniciativa que busque transformar lo que está mal.
.
CEDDH – Perú
Comisión de comunicaciones
ceddh@democracia.org.pe