lunes, noviembre 28, 2005

¿Cómo pretendemos reencantar así a los jóvenes?


La Coordinadora Estudiantil por la Democracia y los Derechos Humanos del Perú desea dar a conocer algunos puntos que estima debieran ser parte de la agenda política nacional y del debate entre los candidatos que deseen representar al Perú para el periodo 2006 – 2011:
.
En lo general:
.
a. Hoy, alrededor del 49% de los jóvenes en el Perú vive en situación de pobreza, frente al 18% que está inmerso en la extrema pobreza.
b. Para las próximas elecciones presidenciales 2006, el 36% de los electores tendrá entre 18 y 24 años de edad. Si ampliamos este rango de edades hasta 29 años, el porcentaje crece hasta 43%. Sin embargo, hasta el día de hoy no se observa la presencia de propuestas coherentes y serias al interior de los Partidos Políticos, que toquen el centro mismo del problema que aqueja a este sector.

En el área de educación:

a. La tasa de analfabetismo en nuestro país alcanza un 12%, sin embargo, en el área rural llega a un 26%.
b. En la educación superior, de los 5 millones de jóvenes que hay entre 20 y 29 años, apenas 234 mil acabaron la universidad.
c. Las cifras resultantes de la Evaluación Nacional de Rendimiento Estudiantil 2004, tomadas a jóvenes entre 16 y 17 años, son realmente preocupantes, pues señalan que el 99,4% de estudiantes NO FUE CAPAZ DE EXPLICAR LA DIFERENCIA ENTRE UN GOBIERNO DEMOCRATICO Y UNO DICTATORIAL. Asimismo, un 70% de dichos estudiantes NO SUPO RECONOCER LA IMPORTANCIA de conocer los planes de gobierno para elegir un candidato. Y un 99% NO CONOCE LOS MECANISMOS PARA PARTICIPAR EN LA TOMA DE DECISIONES DE LA LOCALIDAD EN QUE VIVEN. Lo más preocupante es que dichos jóvenes que contaban con 17 años en el 2004, para las próximas elecciones presidenciales ejercerán su derecho ciudadano a “elegir”.
.
En el área económico social:
.
a. En la actualidad, el gobierno destina aproximadamente 2200 millones de dólares en programas de “ayuda social”, algunos de ellos relacionados con jóvenes, pero sin embargo, el 48% de los jóvenes ha tenido que emigrar de sus lugares de origen para buscar algún trabajo “de lo que sea”. De los 7 millones de jóvenes que hay en el país, entre 15 y 29 años, aproximadamente 2 MILLONES DE ELLOS NO ESTUDIAN NI TRABAJAN. Lo más grave aún es que de los 5 millones de jóvenes que sí tienen empleo, el 80% trabaja de forma “independiente”, es decir, en trabajos informales, precarios o carentes de de estabilidad y derechos. Ello es impactante cuando sabemos que anualmente 300 mil nuevos jóvenes se “integran” al sistema laboral.
b. Existen 300 mil jóvenes inmersos en el consumo de drogas, en la que el promedio de edad es de 27 años. El promedio de inicio en las drogas ha bajado de 16 años a 14 en sólo los 3 últimos años.

.
En lo político:
.
a. Un 74% de la población nacional percibe que todos los funcionarios públicos son corruptos y sólo el 13% del país está satisfecho con la democracia. En Lima, un 95% de los limeños está poco o nada satisfecho con la democracia. En el país, el 70% de la población desea emigrar fuera en búsqueda de una salida a sus problemas económicos y un 25% hubiera preferido nacer en otro país.
b. En la actualidad de 12,438 autoridades regionales y municipales, sólo 938 son jóvenes (7.5%), la mayoría (98,7%) en cargos de Regidores.
Los Partidos Políticos no han tomado en serio la presencia de la juventud en sus listas parlamentarias y en sus cargos de direcciones nacionales, que no sean los de Secretarios de Juventudes.
c. Más del 85% de los jóvenes, entre 14 y 29 años, manifiesta su rechazo a la figura de la REELECCION y su desconfianza hacia los actuales Partidos Políticos.
.
POR LO TANTO:
.
1. No es posible reencantar a los jóvenes si se mantiene una visión despectiva y de prejuicio hacia ellos.
2. Sólo una real REINGENIERIA al interior de TODOS LOS PARTIDOS, en especial aquellos con larga data y pasado de gobierno, puede crear ciertos mecanismos que ayuden a abrir espacios nuevos, donde se promuevan liderazgos diferentes, con visión de largo plazo, eficaces y tolerantes.
3. La RENOVACION DE LA POLITICA Y DE LOS POLITICOS es imprescindible e impostergable si realmente queremos salvar un sistema como el democrático y buscar la participación de la ciudadanía.
4. ES DE IMPERIOSA NECESIDAD EL NACIMIENTO DE UNA NUEVA CLASE POLITICA, con nuevas formas de pensar y hacer política, al servicio de la sociedad y sin mezquindades e intereses de grupos.

Finalmente, la CEDDH – Perú hace un llamado a la ciudadanía en general y en especial a los medios de comunicación, a iniciar una CRUZADA NACIONAL DE RENOVACION POLITICA denominada “VOTES POR QUIEN VOTES, BOTA A LOS QUE YA GOBERNARON” e invitamos a poner en la agenda política la NO REELECCION DE NINGUN CONGRESISTA, quienes han demostrado su falta de compromiso con los intereses nacionales y con la política. Basta sino señalar la indígnante suma que han “pretendido” pagarse al finalizar su periodo, la de 118,000 nuevos soles.
.
Dimitri N. Senmache Artola
Presidente de la CEDDH – Perú

viernes, noviembre 25, 2005

La imagen que lo dice todo

Es el colmo!
TLC ¿de cualquier forma?


martes, noviembre 22, 2005

Sobre el Foro Generacional


¿Qué es el Foro Generacional?

Es un espacio abierto y plural de encuentro y debate sobre el Perú, sus problemas y posibilidades.
En él participamos diversos líderes emergentes, de entre 20 a 40 años de edad aproximadamente, provenientes de diferentes partidos políticos, tales como: Partido Popular Cristiano, Partido por la Democracia Social, Partido Aprista Peruano, Unidad Nacional, Perú Posible, Acción Popular, Renovación Nacional, Solidaridad Nacional, Somos Perú, Partido Socialista, Movimiento Nueva Izquierda, Constructores Perú, Movimientos regionales como Confianza Perú y miembros de colectivos y organizaciones juveniles y estudiantiles tales como:Coordinadora Estudiantil por la Democracia y los Derechos Humanos del Perú, Grupal, Agente de Cambio, De Cada Ciudadano, muchos de los cuales participamos activamente de las movilizaciones estudiantiles entre los años 1997 al 2000, para recuperar la democracia.

¿De qué idea partimos?

De la idea de que los jóvenes sí desean participar de la política, entendida como espacios para la toma de decisiones, tanto locales como nacionales. La pregunta que nos planteamos por ello es: ¿cuál es la estructura o el modelo de partido que se requiere para que los jóvenes participen?

¿Quiénes participan del Foro Generacional?

Participan 3 clases de líderes:

a. Aquellos que militan en diversos Partidos Políticos o Movimientos de la escena nacional y local.
b. Aquellos que sueñan con el partido propio y que se encuentran en un proceso de construcción partidaria.
c. Aquellos a quienes la oferta electoral no satisface y que prefieren participar con propuestas de reforma estructural de la política.

¿Qué buscamos?

Pasar del diagnóstico a la acción. Con ello tratamos de contribuir a una necesaria renovación de la política en el Perú, principalmente de sus ya conocidos actores, trabajando por ello en liderazgos políticos nuevos, con la característica peculiar que provenimos de diferentes tiendas políticas, teniendo siempre como base común el deseo de construir una política con visión de largo plazo, sin que por ello nos olvidemos de lo inmediato.
Nuestra meta es el generar mecanismos institucionales que conlleven a reencantar a los jóvenes con la política, acercarlos a ella, propiciando la participación de más jóvenes en los diferentes partidos y movimientos ya existentes o dejando también la posibilidad de que dichos jóvenes puedan conformar otros espacios en donde sientan más afinidad con sus ideas y propuestas.

¿Es una experiencia nueva?

Sí, esta experiencia es inédita en el Perú, aunque no es reciente, pues no es el fruto del cálculo político o de una coyuntura electoral sino que tiene ya aproximadamente cinco años de gestación, aunque recién ahora nos hemos decidido a darlo a conocer públicamente. La iniciativa parte del convencimiento de sus promotores en que el progreso del país requiere de la intervención preactiva y propositiva de todos y no sólo un individuo o grupo.

¿Cuáles son las características que busca fomentar el Foro Generacional?

Liderazgos renovados y proactivos

1. Que tengan:

a. La suficiente capacidad de articular, de manera coordinada, el pasado y la tradición con la modernidad y la velocidad tecnología.
b. La preparación necesaria para sintonizar con las expectativas de la gente, lo que les permita comprender las razones que han empujado a dichas personas al desencanto en la política.
c. Una visión de largo plazo, que les permita planificar y proponer soluciones globales y no cortoplacistas.

2. Que sean:

a. Tolerantes frente a la diversidad de formas de pensar el país, lo que les de la capacidad de trabajar juntos, en equipo, con un solo objetivo.
b. Eficaces y eficientes, que puedan exponer resultados concretos.

¿Quiénes la respaldan?

Este espacio cuenta actualmente con el apoyo desinteresado de instituciones políticas internacionales tales como: El Instituto Nacional Demócrata (NDI), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y la Fundación Konrad Adenauer, quienes respaldan positivamente esta iniciativa.

¿Cómo llegamos a juntarnos todos nosotros?

Ha sido un proceso largo, que ya cuenta con más 7 años de amistad y 5 de numerosas reuniones. Nos conocimos durante las movilizaciones estudiantiles de 1997 y 1998. Es a partir del año 2000 que nos planteamos la necesidad de generar un espacio en común, que respetara nuestra identidad, nuestra ideología y nuestra experiencia y las uniera en beneficio de los demás. Por ello, en estos últimos 5 años hemos venido reuniéndonos intermitentemente, hasta gestar un núcleo promotor.
A inicios de este año hemos decidido convertirnos en un espacio permanente y estable como una apuesta de largo plazo. Del mismo modo, damos a conocer este espacio y con ello respondemos contundentemente que los jóvenes no somos “apolíticos”, sí participamos y principalmente, estamos capacitados para enfrentar los retos que hoy nos plantea nuestro país.

¿Qué no hay en el Foro?

No hay improvisación ni viejas mañas.

¿Qué hay entonces?

Hay capacidad profesional y de gestión, eficiencia, tolerancia, nueva visión y mirada del país, idealismo, esperanza, motivación, ganas, transparencia, amistad.

Y el espacio del Foro ¿ya está cerrado?

No, todos los ciudadanos que se identifiquen con esta visión de país pueden participar, aportando a la construcción de este espacio. Tanto las organizaciones y movimientos que ya existen están invitados a ser parte de este espacio nacional, que no busca representar ni a los jóvenes ni pretender convertirse en un gremio u organización que subsuma a las demás, sino que respeta todas las identidades y pretende tan sólo servir de ente articulador de esfuerzos y liderazgos, que dispersos o focalizados no logren alcanzar con éxito sus metas.

¿Cómo me comunico con el Foro?

Tan sólo debes escribirnos al correo:

jueves, noviembre 17, 2005

El caso de John Locke

La inversión de los Derechos Humanos
.
Escrito por:
Franz J. Hinkelammert
para la revista Pasos
.
La guerra de Kósovo nos hizo presente la ambivalencia de los derechos humanos. Todo un país fue destruido en nombre de asegurar la vigencia de estos derechos. No solamente Kósovo, toda Serbia también. La guerra era una guerra sin combates de ningún tipo. Se aniquiló a Kósovo y a Serbia. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) puso en marcha una gran fábrica de muerte que llevó a cabo una acción de aniquilamiento. No había defensas posibles y la OTAN no tuvo muertes; todos los muertos fueron kosovares y serbios, y la mayoría de ellos civiles. Los pilotos actuaron como verdugos que ejecutan al culpable, quien no tenía defensas. Cuando volvían, decían que habían hecho un “buen trabajo”. Era el buen trabajo del verdugo. La OTAN se jacta de haber producido apenas un mínimo de muertos. Lo que se destruyó fue la base real de la vida de la población. Se destruyeron la infraestructura económica con todas las fábricas importantes, las comunicaciones con todos los puentes significativos, la infraestructura de electricidad y de agua potable, escuelas y hospitales, y muchas viviendas. Todo eso son objetivos civiles, los cuales implican daños colaterales al poder militar. El ataque se dirigió no tanto en contra de las vidas humanas directamente, sino en contra de los medios de vida de un país entero. Es lo que ya dijera Shakespeare: “You take my life when you do take the means whereby I live”. (Me quitas la vida, si me quitas los medios por los cuales vivo).
La OTAN no asumió ninguna responsabilidad por sus actos. Bill Clinton declaró que la responsabilidad por el aniquilamiento de Serbia era de los propios serbios. Toda la acción de la OTAN se acompañó por una propaganda referida a las violaciones de los derechos humanos que los serbios cometían en Kósovo. Cuanto más se presentaban estas violaciones, más la OTAN se sentía con el derecho, y hasta con la obligación moral, de seguir con el aniquilamiento. Las violaciones de los derechos humanos de parte de los serbios fueron transformadas, por medio de esta propaganda, en un imperativo categórico para el aniquilamiento de Serbia. Fueron usadas como aceite para la fábrica de muerte. Por lo tanto, la guerra fue transformada en una “intervención humanitaria”. Casi no se hablaba siquiera de guerra.
Los derechos humanos se transformaron en una agresividad humanitaria: violar los derechos humanos de aquellos que los violan. Detrás de esto hay otra convicción según la cual quien viola derechos humanos, no tiene derechos humanos. El violador de los derechos humanos es transformado en un monstruo, en una bestia salvaje que se puede eliminar sin que haya la más mínima cuestión de derechos humanos. Pierde hasta el carácter de ser humano. La relación es como aquella entre San Jorge y el dragón. La responsabilidad por el aniquilamiento la tiene quien es aniquilado. Quien aniquila, en cambio, tiene el poder e igualmente el honor de respetar los derechos humanos. Es el prócer de los derechos humanos, y la sangre que vierte, lo purifica.
Pero eso tiene otra consecuencia. Para poder aniquilar un país, únicamente hace falta comprobar que este país viola los derechos humanos. No es necesario mostrar o discutir otras razones. Hay que sostener que la situación de los derechos humanos en el país que es la meta, es insostenible. Se puede entonces de manera legítima amenazarlo con el aniquilamiento y, en el caso de rechazar el sometimiento, aniquilarlo efectivamente. Es obvio que este tipo de política de derechos humanos, sólo la puede hacer un país que tiene el poder para hacerla. En efecto, necesita tanto el poder militar correspondiente como el poder sobre los medios de comunicación. Teniendo estos poderes, la política de los derechos humanos y la imposición del poder se identifican. Todo lo que se le antoje al poderoso lo puede hacer, y todo eso será la imposición legítima de los derechos humanos a sus adversarios.
Esta es la inversión de los derechos humanos, en cuyo nombre se aniquila a los propios derechos humanos. Ella tiene una larga historia. De hecho, la historia de los derechos humanos modernos es a la vez la historia de su inversión, la cual transforma la violación de estos mismos derechos humanos en un imperativo categórico de la acción política. La conquista española de América se basó en la denuncia de los sacrificios humanos que cometían las civilizaciones aborígenes americanas. Más tarde, la conquista de América del Norte se argumentó por las violaciones de los derechos humanos por parte de los aborígenes. La conquista de África por la denuncia de canibalismo, la conquista de India por la denuncia de la quema de las viudas, y la destrucción de China por las guerras del opio se basó igualmente en la denuncia de la violación de derechos humanos en China. El Occidente conquistó el mundo, destruyó culturas y civilizaciones, cometió genocidios nunca vistos, sin embargo todo eso lo hizo para salvar los derechos humanos.
Por eso, la sangre derramada por el Occidente no deja manchas. Lo transforma más bien en el gran garante de los derechos humanos en el mundo. Así, más de trescientos años de trabajo forzado de la población negra en EE. UU. dejaron manchados a los negros, pero quienes cometieron ese crimen tienen el alma blanca como la nieve. La gigantesca limpieza étnica que exterminó a la gran mayoría de la población indígena de Norteamérica dejó a lo que queda de esta población con la mancha, y todavía hoy son ofendidos y calumniados en las películas del Viejo Oeste, donde aparecen como los culpables de su propio exterminio. Todos los países del Tercer Mundo tienen que rendir cuentas de su situación de derechos humanos a aquellos países que, durante siglos, arrasaron con los derechos humanos en este mismo mundo. Estos países, que llevaron la tormenta de la colonización al mundo entero, no aceptan ninguna responsabilidad por lo ocurrido, sino que más bien cobran una deuda externa gigantesca y fraudulentamente producida a aquéllos. Es decir, las víctimas son culpables y deudores, y tienen que confesarse como malvados y pagar incluso con sangre a sus victimarios.
Hay un método que ha guiado esta inversión del mundo como resultado de la cual las víctimas son los culpables, y los victimarios los inocentes que se arrogan ser los jueces del mundo. Hay autores clásicos que lo desarrollaron. El más importante entre ellos es con seguridad John Locke, quien en un momento clave del proceso de la colonización del mundo elaboró conceptualmente esta interpretación de los derechos humanos, la cual hasta hoy está presente en la política del imperio y que impulsó también la guerra de Kósovo.

miércoles, noviembre 16, 2005

Mariátegui, otra vez

Escrto por:
Yomar Meléndez Rosas *
.
“La alegría matinal”

La imagen que tenemos de Mariátegui –o la que nos han querido vender- es la de un tipo circunspecto, formal, quizás resentido con la gente por su invalidez o su ideología. Nada más falso. Desde el episodio irreverente en el cual, junto a César Falcón, organiza una visita nocturna al cementerio para ver bailar la “Marcha Fúnebre” a Norma Rouskaya, se va dibujando un personaje ajeno a la solemnidad.
Ya entre los amigos o familiares su sonrisa era inconfundible, tal como lo demuestran los escasos minutos de una película filmada por Martínez de la Torre o las expresiones de Eudocio Ravines: “discutía con agudeza, en medio de risas constantes y de frases ingeniosas”. Incluso, dice Gloria Ferrer, se reía de si mismo, sin tomarse “demasiado en serio” o considerarse un “maestro”.

El “Rincón Rojo”

Otra de las virtudes innatas del Amauta era su capacidad de conversación. En la famosa casa de Washington izquierda había un lugar dispuesto para recibir a intelectuales, estudiantes y obreros. Esa esquina se conocía como el “rincón rojo” y en ella de lunes a viernes de 6 a 8 de la noche se reunían en apasionada tertulia personajes tan disímiles como el pintor José Sabogal, la poetisa Angela Ramos, el historiador Jorge Basadre, el funcionario gubernamental Sebastián Lorente, el todavía joven Rafael de la Fuente Benavides (Martín Adán) y, por supuesto, el propio Ricardo Martínez de la Torre, uno de los fundadores del Partido.

“El Turf”

Poco se ha dicho de la vocación “empresarial” de Mariátegui. Como sabemos durante lo que el llamó su “edad de piedra” colaboró en diversas publicaciones no precisamente políticas. Una de ellas, la revista “El Turf”,dedicada a popularizar el juego de la polla en el Perú, se convirtió en floreciente empresa periodística por su eficiente gestión.
Lo mismo sucedió con “Amauta”. Eran 5,000 los ejemplares que de cada número se editaban y, tanto para la impresión como para la distribución se requería economía. Con audacia y creatividad Mariátegui logró convencer a importantes auspiciadores, entre los que destacaban los más conocidos estudios jurídicos, médicos y librerías. Pero el avisaje no quedaba allí, persuadió además a bancos, industriales y grandes corporaciones, sin los cuales la difusión de la revista hubiera sido imposible.
Hasta aquí una limitada reseña de algunos aspectos poco conocidos de José Carlos. Para satisfacción de los monotemáticos iremos ahora a visitar algunos lugares comunes, premunidos siempre de la perspectiva crítica y reflexiva inherente al estilo mariáteguista.

Un Revolucionario de verdad

De la obra del Amauta se han hecho, como de la Biblia, no una sino decenas de interpretaciones. Todas deben tener algo de correctas, sin embargo ubicarlo en el escenario reformista o dogmático sería un gravísimo error.
El sostenía que “el marxismo representa incontrastablemente la revolución”, y que ésta era la “tremenda y dolorosa batalla de una clase por crear un orden nuevo”. Señalaba que “no se ha inventado aún la revolución anestésica, paradisíaca” y que en su realización “el dolor y la alegría se igualarán en intensidad”.Empero, el poder a construir no podía asumirse desde una minoría iluminada y autoproclamada, sino desde las masas, desde las multitudes, desde las voluntades colectivas orientadas por un “mito”. Además, la comprensión teórica que tenía del marxismo se ubicaba en la vereda opuesta del dogmatismo, entendiéndolo como un instrumento de análisis y no convertido en un conjunto de verdades inertes e incuestionables.

No sólo intelectual

Como una forma de resolver a su favor la famosa polémica Haya-Mariátegui, algunos ¿teóricos? vinculados al partido de la estrella quisieron hacernos pensar que Víctor Raúl fue el “político” por excelencia -recordemos la biografía que del fundador del APRA escribiera Luis Alberto Sánchez-, mientras el Amauta se refugió en la sempiterna cavilación.
Es obvio que esa tesis no resiste la menor evaluación. A pesar de sus limitaciones físicas y sus recurrentes enfermedades, Mariátegui legó al movimiento popular importantísimas organizaciones que hasta hoy existen: la Federación de Yanaconas, antecedente inmediato de las centrales campesinas, la CGTP como una contribución a la consolidación del proletariado y, por supuesto, el glorioso Partido, que por razones entendibles fue llamado “socialista”.

Marxismo y Nación

La clave para el triunfo de cualquier transformación social se encuentra en la correcta integración que debe existir entre ideología y realidad, de forma tal que la primera no fuerce a la segunda y ésta se interprete acertadamente dejando atrás la absoluta libertad de pensamiento. Así se explica el triunfo de la Revolución Cubana, la victoria en China y los éxitos obtenidos en cualquier parte del mundo.
Para nuestro caso, lo que debió vincularse fue el marxismo y la nación recogiendo las particularidades peruanas que colocaban, por ejemplo, el “problema del indio” como asunto trascendente, distinguiéndonos así de otras experiencias. Los “7 ensayos...” constituyen el mejor y mayor esfuerzo en este camino de integración, aunque muchos cuestionen que sólo era un diagnóstico carente de la terapia correspondiente.
Esperamos que el apretado resumen que presentamos de algunas aristas del carácter y el pensamiento del Amauta sirva para regresar a él con el entusiasmo que nos caracteriza, para entender correctamente la “realidad peruana” y conquistar la república del “pan y la belleza”.
.
(*) Ex Presidente de la FEP
Miembro del CEN del MNI

martes, noviembre 15, 2005

Hoy martes - Marcha contra la impunidad

Muchos de los que conformamos la CEDDH - Perú hemos luchado para derrocar la dictadura fujimorista, que instaló las Comisiones "Reorganizadoras" en las universidades públicas, interviniéndola además militarmente a muchas de ellas; que destituyó a magistrados del Tribunal Constitucional por el sólo hecho de hacer respetar la Constitución; que dirigió una política de aniquilamiento selectivo y violación a los Derechos Humanos (caso Barrios Altos, La Cantuta, Universidad del Centro de Huancayo, etc.); que propició el genocidio étnico, esterilizando a más de un millón de personas (hombres y mujeres) sin su consentimiento; que regaló parte del territorio nacional (Tiwinza); que robó el dinero del país obtenido de vender indiscriminadamente las empresas del Estado, rematándolas al peor postor; que convirtió al Estado en un gobierno narco terrorista (recuerden las toneladas de droga encontradas en el avión presidencial); que realizó compras de armas que no servían; permitió que sus "amigos" los generales y almirantes desfalcaran el dinero de todas las fuerzas armadas (quebrando así la Caja Militar Policial); que destruyó los derechos laborales de miles de empleados, obreros y profesionales; que desató una violenta "cacería de brujas" con el pretexto de la lucha antiterrorista; que sentó sus bases sobre el asistensialismo, valiéndose de la pobreza y la falta de empleo; que acentuó el centralismo postergando a las regiones; que compró conciencias para perpetuar su poder (recuerden los Vladi Videos); que "regaló" 15 millones de dólares a su asesor y amigo Vladimiro Montesinos y le facilitó su salida de escape a Panamá; que negó ser peruano… Pero sobre todo, mató las esperanzas de toda una Nación, causándonos un daño profundo, por el que debe rendir cuentas ahora. Por ello, seguiremos participando en cuanto espacio podamos para denunciar públicamente a toda una mafia que hoy pretende volverse a reír del país entero.

Por ello, enfrentemos a esta mafia y digámosle NO a la Corrupción, al Asesinato y a la Impunidad
.
Movilización Nacional Contra la Corrupción y la Impunidad
Martes 15 de Noviembre
Del Centro de Lima a la Embajada de Chile

jueves, noviembre 10, 2005

El genocidio indígena de Fujimori

La "solución final" del ex presidente peruano
.
Alberto Fujimori, el Dr. Mengele japonés, ejecutó un plan siniestro en el Perú para esterilizar, de forma masiva, a cerca de un millón de mujeres indígenas del Perú. Pretendía, con el control demográfico, bajar los índices de pobreza. El año 2000, tras escándalos de corrupción e investigaciones judiciales por violaciones de derechos humanos, Fujimori huyó del país refugiándose en su natal Japón. Quien fuera Presidente del Perú entre 1990 y 2000, hoy se encuentra detenido en Chile. Mapuches exigen su extradición y encarcelamiento en Perú (Foto de EMOL).
.
Por Sumac SONQO*
Azkintuwe Noticias / Martes 8 de noviembre de 2005
.
GULUMAPU / En los pueblos indígenas de la sierra peruana, la visita de un médico produce el mismo efecto que si llegase el presidente o un cardenal. Los hombres se descubren ante la eminencia. Las mujeres bajan la mirada y se sonrojan. Los niños, atemorizados, corren a refugiarse en las faldas de sus mamás. Conscientes del recelo que suscitan los médicos, con su jerga y el brillo pérfido de sus instrumentos, los voluntarios del centro comunal de Calca apenas prestaron atención cuando las mujeres comenzaron a quejarse de que, después del último tratamiento, se les había alterado la menstruación o que, sencillamente, ya no sangraban.
Que aguardaran unos días, les dijeron. Y con un guiño de picardía: ¿No sería que estaban embarazadas? Pero las mujeres de Calca no se habían quedado preñadas ni volverían a estarlo: sin su conocimiento, los doctores las habían dejado estériles. Ya ni volverían a procrear nunca más. La invalidez que se les infligió a aquellas mujeres indígenas serranas no era consecuencia de un descuido. Según se ha revelado, en los años de su mandato, entre 1996 y 2000, Alberto Fujimori -emulando las siniestras prácticas del nazi doctor Joseph Mengele- instauró un plan macabro para frenar el crecimiento demográfico en las regiones más pobres de Perú. Exterminar a los indígenas en los vientres maternos.
Nunca se sabrá si fueron millón o más de mujeres indígenas que fueron víctimas de lo que cabría describir, de acuerdo con los códigos internacionales sobre Derechos Humanos, como un auténtico genocidio. De ser así, el ex presidente Fujimori, que se encuentra detenido en Chile, sería justo que sea llevado a la Corte Penal de La Haya para afrontar los mismos cargos a los que en su hora se enfrentaron los asesinos del régimen nazi.
Fue el peruano Fernando Carbone, ex -ministro de Salud, quien hizo público un informe que parece inspirado en una de esas películas de horror, en que el villano concibe un plan demencial para crear un mundo a su antojo: entre los años 1996 y 2000, Alberto Fujimori había lanzado una campaña de esterilizaciones masivas, cuya sola mención provoca escalofríos. Sin embargo Fujimori a sus hijas no las incluyó dentro de sus planes macabros de las esterilizaciones masivas de las mujeres indígenas peruanas.
.
Voluntarias a la fuerza
.
El llamado plan de Anticoncepciones Quirúrgicas Voluntarias (AQV) se aplicó sobre todo en varios departamentos y en algunas barriadas pobres de Lima. Según consta en la denuncia que hizo el ex -ministro Carbone, el elemento de «voluntarismo» en las siglas del programa fueron de una hipocresía sin límites, ya que las víctimas -en su mayoría mujeres humildes- fueron llevadas a los quirófanos como ovejas al matadero, sin saber lo que les esperaba aunque, en muchos casos, intuyendo lo peor. La campaña incluyó también la vasectomía para los varones, aunque a una escala mucho menor y sin tanto engaño. Anticipando que las mujeres no se prestarían gustosamente a que les ataran las trompas de Falopio -un procedimiento quirúrgico que recibe el nombre de "ligadura"-, los responsables del plan idearon una serie de recursos que incluían insultos, sobornos y amenazas.
¿Con qué derecho Fujimori y sus secuaces decretaron esterilizar masivamente como a ovejas a las mujeres indígenas pobres? ¿Dioses o demonios? Para Vicentina Usca, campesina de 37 años de San Martín, la pesadilla comenzó a mediados de los 90, cuando unos funcionarios golpearon la puerta de su casa. «Fui presionada a ligarme las trompas, bajo la amenaza de no recibir la partida de nacimiento de mi hijita de seis años», contó la cuzqueña a los periodistas que la visitaron. «La enfermera me dijo que mi esposo había dado su aprobación (lo cual fue probado como falso), que él estaba de acuerdo con todo», relató.
Cuando Vicentina insistió en hablar con su marido para averiguar cómo pudo consentir una intervención de esa índole sin consultar a su esposa, la enfermera se salió de sus casillas. «Se puso furiosa y me gritó que las cosas debían hacerse en el acto. Que mi esposo había dicho que me ligara las trompas, que de otra forma se iba a fastidiar», señala. Las evidencias recogidas por Fernando Carbone no sólo responsabilizan a Alberto Fujimori sino también a tres de los ex-ministros de Salud que sirvieron bajo su mandato y a más de un centenar de funcionarios. En los 56 documentos en que se apoya la acusación se puede constatar que los ex-ministros Marino Costa Bauer, Alejandro Aguinaga y Eduardo Yong Matta controlaban a los médicos en el terreno, asegurándose de que cumplieran con las cuotas fijadas desde Lima.
Pronto los gráficos comenzaron a mostrar unos niveles de eficiencia que superaron todas las expectativas. De acuerdo con las cifras que maneja el actual Ministerio de Sanidad, en 1993 se practicaron 19.261 ligaduras y 906 vasectomías. En 1994, 28.251 ligaduras y 468 vasctomías, y en 1995, 32.883 ligaduras y 1.424 vasectomías y así fueron incrementándose hasta pasar más de 1 millón. Por ejemplo, la participación -si bien tangencial- de ciertos grupos de ayuda humanitaria dentro de un proyecto que constituyó un atropello feroz a la dignidad humana. En los documentos que obran en poder de Héctor Chávez, jefe de la comisión, se señala a la Agencia de Cooperación para el Desarrollo (mejor conocida por las siglas inglesas de AID), a otra entidad cuyas iniciales corresponden a AVCS y a la Nippon Foundation como a factores que habrían actuado -aunque de buena fe- dentro de los macabros designios de Fujimori.
.
Otra vez Montesinos
.
Hay quienes atribuyen su autoría a Vladimiro Montesinos, asesor de Fujimori y su alter ego cuando se trataba de concebir o ejecutar maquinaciones siniestras contra sectores determinados de la población. Pero Luis Alberto Zavala, profesor de la Universidad de Stanford y experto en aquel teatro de sombras chinescas que constituía el régimen fujimorista, señala que detrás de la aplicación de las Anticoncepciones Quirúrgicas Voluntarias (AQV) había un razonamiento frío, ajeno a la mentalidad criolla de Montesinos.
Zavala dice que entre las lecturas favoritas del dictador peruano, figuraba el Análisis del Desarrollo Económico y del Crecimiento Demográfico en los Países de la Cuenca del Mediterráneo, por Douglas Spencer. A diferencia de la longitud del título, la idea que trasciende de este tratado se puede comprimir en pocas palabras: los países que consiguen estabilizar su crecimiento demográfico en una tasa del 0,5% al 1% fácilmente multiplican sus índices de crecimiento económico. Al parecer, este axioma quedó grabado a fuego en la mente de Alberto Fujimori, pues en los primeros años de su mandato no perdía ocasión de hablar sobre lo que él llamaba «la bomba demográfica».
Otro legajo de los que ha ido recopilando el congresista Héctor Chávez apunta en dirección al Ejército del Perú. Se trata de los oficios enviados por el cuerpo médico al general de brigada Nazario Mercado Zedano. En ellos se solicita al responsable de la Casa Militar que aporte material médico para el desarrollo del Programa de Planificación Familiar, un eufemismo tras el cual se encubría la horripilante naturaleza del proyecto. En verdad, para muchos efectos el AQV se desarrollaba como una auténtica operación militar.
«A cinco localidades de la ceja de la Selva (el límite entre la sierra y la Amazonía), los equipos médicos llegaron en vehículos militares. En las escuelas u otros edificios públicos se instalaban mesas-camilla y biombos para el reconocimiento de las pacientes. Al término de la jornada, se levantaba el campamento y se viajaba al siguiente destino», señala el informe. Al parecer, los militares no estaban enterados a fondo del plan. Tampoco lo estaba el 90% de las mujeres indígenas intervenidas. Muchas de las supervivientes de la campaña de AQV quedaron incapacitadas. Odilio Jiménez, obrero de un barrio marginal de Lima, declaró que su mujer «está casi inválida y no puede realizar ninguna tarea que demande esfuerzo físico». Relató que su esposa fue sometida a la ligadura de trompas en el hospital Carrión, de Lima. «Desde que salió sufre todo el tiempo de hemorragias. Antes tenía a una compañera sana que me acompañaba en todos los trabajos. Ahora esa misma mujer debe permanecer casi todo el tiempo en la cama», indicó.
En un país como el Perú cuya densidad poblacional es de 20 personas / km2 comparada con la europea 213 personas / km2, Asia 422 personas / km2, Latinoamérica 55 personas / km2. Fue prácticamente un crimen la política de esterilizaciones. En vez de solucionar la pobreza con la industrialización, la agroindustria, la agricultura y la ganadería a gran escala del Perú, Fujimori se dedicó a esterilizar mujeres y varones indígenas contribuyendo al despoblamiento del Perú. Y entregando los recursos naturales, asentada en las poblaciones indígenas, para ser explotada por las empresas extranjeras exonerándoles de impuestos.
.
Indígenas exigen extradición
.
Detenido en Santiago de Chile desde la madrugada del pasado lunes, Alberto Fujimori hoy espera la determinación de la justicia chilena, quedando en suspenso si será o no extraditado finalmente al país que gobernó con mano de hierro y donde más de 40 querellas judiciales lo esperan, entre ellas, varias por cargos de "homicidio calificado". Y es que la justicia tarda pero no olvida. Fujimori tendrá que hacer frente además a este cargo de "genocidio de población indígena", que se suma a su complicidad en matanzas de guerrilleros, asesinatos de opositores políticos, corrupción y delitos menores como malversación de fondos fiscales.
El genocidio vía las esterilizaciones masivas de mujeres indígenas, en su mayoría ejecutados durante la administración de Fujimori, es uno de los mayores crímenes que ningún mandatario de Latinoamérica se atrevió a realizar jamás. Una práctica en contra de la libertad, dignidad y derecho de las mujeres indígenas a concebir. Y que debe ser llevado a la Corte Internacional de la Haya, tal como terminó su emulo nazi el Dr. Mengele. En Chile, esta es la opinión de dirigentes indígenas que exigen al gobierno el cumplimiento de los tratados de derechos humanos existentes y, por tanto, la entrega de Fujimori a los tribunales de justicia del Perú.
El Consejo de Todas las Tierras, organización del Pueblo Mapuche, ha emitido una declaración pública en la que exhorta a las autoridades chilenas "a explorar todas las vías necesarias para cumplir con la extradición". "Cabe recordar que la Comisión Verdad y Reconciliación que tuvo por objeto esclarecer los hechos durante el conflicto interno en Perú verificó que se cometieron 69.280 hechos de violaciones a los derechos humanos de los cuales 75% pertenecen a los Pueblos Indígenas Quechua y Ashaninka", señalan en el texto de la declaración.
"Recordamos al gobierno de Chile que por sobre cualquier situación política debe prevalecer un compromiso permanente e internacional con los derechos humanos y particularmente con los crímenes de Lesa Humanidad que deben ser sancionados por los tribunales del país y/o por tribunales internacionales que han establecido la comunidad internacional... Chile no puede ser refugio de personas y organizaciones perseguidas internacionalmente por delito de Lesa Humanidad", agregaron los dirigentes mapuches.
.
* Especial para Azkintuwe

lunes, noviembre 07, 2005

Fujimori y la impunidad de los que violan DDHH

“Sorprendente” es una palabra que no logra expresar la noticia que el día domingo por la tarde inundó la escena nacional, la presencia del ex presidente Alberto Fujimori, actualmente procesado por delitos de corrupción y violación a los Derechos Humanos (lesa humanidad), en el vecino país de Chile.
“No es posible” es una frase que en la política nacional, y hoy también en el espacio internacional, se utiliza para describir hechos que suceden contra toda lógica, y que demuestran que las leyes, la justicia, los tratados, etc., sólo están ahí para ser respetados por los que no ostentan el poder, pues para los “poderosos” no hay ley, no hay justicia ni tratado que valga un céntimo.
Hemos tenido el triste privilegio de ser testigos del descaro y la insolencia más grande que se le pueda hacer a un país entero, principalmente a las cientos de miles de víctimas del régimen dictatorial del corrupto de Fujimori, el de tener a un criminal como éste viajando libre por el mundo, tentando una candidatura presidencial y sin que nada ni nadie se le enfrente.
Y es que, el que una persona como Fujimori, con una orden de captura internacional, renovada este año y válida hasta más allá del 2010, se encuentre muy cómodo en un hotel cinco estrellas y no detenido es ya un insulto. Pero no culpemos únicamente la insolencia de ex mandatario, pues la principal insolencia está en una clase política que no ha sabido enfrentar una lucha cabal contra la corrupción, pues lejos de ser eficaces y eficientes contra este flagelo, se han convertido en parte del mismo.
Nuevamente debe ser la sociedad organizada la que salga al frente del problema y exija justicia. Fujimori debe ser procesado por todos los delitos que se le imputan, y debe ser tratado como lo que es, un delincuente, representante del gobierno más corrupto de la historia, un narco gobierno que violó sistemáticamente los derechos humanos de miles de personas y que escapó de la justicia, llegando al extremo de negar su propia nacionalidad.
Nos resta ahora estar atentos a cómo el gobierno chileno enfrente este caso y cómo el Estado peruano reaccione. Mientras tanto, la sociedad civil deberá expresar públicamente que no estamos dispuestos a permitir más burla. Fujimori es un delincuente y no un perseguido político, pues el robar y ordenar el asesinato selectivo de estudiantes y civiles no es una acción política, es tan sólo un crimen.
.
Dimitri N. Senmache Artola
Presidente de la CEDDH - Perú
NOTA DE ULTIMO MINUTO: Fujimori fue detenido durante la madrugada de hoy lunes, aproximadamente a la 1 de la mañana, por personal de la Policía Chilena. Aqui empieza el largo proceso de extradición que realmente asusta, pues el gobierno peruano sólo ha solicitado este proceso por el delito de corrupción, y si se concediera dicha extradición, sólo se prodría juzgar a Fujimori por dicho delito y no los principales, entre ellos el de Lesa Humanidad. Esperemos a ver lo que sucede en las próximas horas.