viernes, julio 19, 2013

¿ACUERDOS POLÍTICOS? TRAS LA CUESTIONADA ELECCIÓN DEL TRIBUNAL Y LA DEFENSORIA DEL PUEBLO



Son los usos de la política la búsqueda de consensos, entendimientos entre actores políticos (claro esta actores están representados  por  los partidos políticos que participan en la vida democrática de un país) y es el Congreso de la República como institución  evidentemente política  el lugar idóneo  para la búsqueda de mecanismos y negociaciones en pos del desarrollo de la vida democrática institucional.
El día ayer en el Congreso  de la República  del Perú, tenia que elegirse tal como la Constitución (inmanente) de 1993 señala,  al representante de la Defensoría del Pueblo y a los representantes faltantes del Tribunal Constitucional, dos  instituciones gravitantes para la república; estos nombramientos venían siendo retrasados mas de la cuenta bajo la excusa de no llegar acuerdos partidarios; pero cabe mencionar que los mecanismos políticos, para crear consensos son aquellos que nacen de la presentación de propuestas idoneas, donde los intereses individuales, tienen que disiparse, por intereses colectivos, los mismos que tienen por finalidad el mejoramiento institucional, para ello se debe proponer a personajes capacitados y con un perfil académico de calidad, porque  con sus gestiones  podrán  reforzar  la vida democrática y demostrar la importancia de la institucionalidad del país
Estas instituciones son gravitantes y necesarias, ademas de ser órganos evidentemente constitucionales,  en razón de que la Defensoria del Pueblo,  es la que recopila con mecanismos necesarios las solicitudes  de los ciudadanos,  cuando creen que se están vulnerando sus derechos constitucionales y el Tribunal Constitucional cuya jurisdicción emite  fallos en  las acciones de garantías para la defensa de los constituciones trasgredidos y es el máximo interpretador de la carta magna, por lo tanto se sobreentiende que estos cargos deben ser ocupados por  personajes académicos o con un nivel profesional acorde a  las responsabilidades que el cargo exige.  Pero es de verse, que los congresistas, en un día de miércoles del mes de julio,  no han creado consensos para el nombramiento de los representantes idóneos para los cargos, lo que han creado y  demostrado  una ambición particular con   intereses seudopartidario,  con la finalidad de obtener "cupos de poder"  en estas dos instituciones y ser esta la demostración clara que en el Congreso se confunde crear consenso o acuerdos políticos con repartir poder a diestra y siniestra parea intereses individuales.
No voy a entrar a detalle  sobre cada uno de los personajes nombrados para tales instituciones, pero si es necesario anotar que en su gran mayoría estos candidatos propuestos no  cuentan con credenciales necesarias para ostentar dichos títulos.  Obviamente eso es un resultado de la escasa capacidad y raciocinio político de quienes nos representan en el Congreso, porque ellos en su equivocada forma de pensar, creen que han obrado  excelentemente bien, que son los vanagloriados porque han creado un consenso, que pagaron una deuda con el pueblo,  que han respetado el acuerdo político, pero es evidente que hubo acuerdo, pero hubo acuerdo para repartir cargos de dos Instituciones como personajes inquietos sentados en una mesa para esperar el reparto  de los  naipes, el día de hoy los representantes de esas bancadas   poseen orgullosamente su carta repartida, ellos sabrán cuando utilizarla y en que momento para ponerla en juego. Pero hemos sido todos, ilusos hasta tontos de capirote,  al pensar que de un Congreso elegido de la forma como es sido elegido, iba a nombrar representantes aptos para ejercer dichos cargos, basta analizar someramente  la composición de los grupos parlamentarios para darse cuenta del  escenario que reina  para la toma de decisiones fundamentales como la  famosa elección, tenemos en el  legislativo una mayoría parlamentaria, que tiene en su seno personajes  desacreditados que no tienen la menor idea sobre la diferencia  objetivos políticos y objetivo país, claro esta que no tienen la mas mínima idea, de quien es su líder o sera tal vez que tienen a cuestas la confusión sobre quien dirige la familia nuclear; el  otro grupo partidario cuyo líder esta enmarañado en su propias versiones sobre graves cuestionamientos del origen de activos, situación que hace pensar que sus integrantes necesitan urgentemente una persona defensora que resuelva y apele decisiones  y en el peor de los casos lance un salvavidas so pretexto de respeto a los derechos constitucionales trasgredidos, detrás de ellos  están también, los del  otro grupo político vecino que tiene de líder a un interno de una penitenciaria en Ate, el tener  como líder a un sentenciado por la justicia dice mucho de quienes lo siguen  y claro esta el nombramiento, de uno de sus partidarios  en un Tribunal Constitucional ,  es casi mística, algo así  como una aparición de la virgen en cova de iria por decir lo menos, por otro lado  están  los muchachitos y muchachotes  social cristianos que juegan a ser políticos, como quien juega hacer política en un club de playa o en una sala de té el mismo que los  ha adormecido aletargado o lo que es peor los ha llenado de vaho dentro de su mundo maravilloso. 

Ante tamaña radiografía y escenario actual la democracia ha sido debilitada y maneatada,  por ello muestro mi protesta públicamente por el nombramiento de personajes cuestionados en las dos instituciones nombradas y  solicito en mi creencia  ilusa, de que alguien me escuche o lo que es peor me lean,  pero la nota de protesta tiene la  finalidad, en mi ejercicio ciudadano, solicitar de modo respetuoso,  que ese mismo Congreso compuesto por actores políticos recapacite y anule esa elección y se den cuenta de que la defensa de  la institucionalidad no pasa por el  reparto del poder, si no que pasa por reforzar instituciones en salvaguarda de la democracia para ello  las autoridades que se nombren tienen que ser necesariamente aptos e idoneos para el cargo. Pero lastimosamente eso no sucederá y saldrá el pueblo a marchar y lo callarán, pero al menos queda  anotado en este  portal un parecer disidente que anhela la construcción de una democracia institucional.

viernes, julio 05, 2013

Movilización estudiantil: propuesta frente a la protesta

Lima - Perú.- Los movimientos universitarios de hoy en día se forman frente a una contradicción, como resultado de, reaccionando contra algo, como la propuesta de una nueva Ley Universitaria, y no así en torno a una propuesta programática y estructural, una alternativa político económica, una visión diferente de país, etc. Ello quizá se deba al declive, o casi desaparición de los partidos políticos, a la cuasi inexistencia de alternativas políticas serias, al descrédito al que muchos medios y “políticos” han llevado a las ideologías, elementos primordiales que le permitan a ese joven entender claramente el porqué y el cómo suceden las cosas, el qué hacer frente a ellas, qué mecanismos utilizar, cuándo y cómo hacerlo, cómo organizar una respuesta (tanto política como técnico-académica). Por desgracia, no tenemos una sociedad organizada, ciudadanos que comprendan realmente, y peor aún, que le importe el quehacer de la política, organizaciones que dirijan y eduquen a las grandes masas, etc. Y sin dirección, sin claridad, sólo reaccionando frente a hechos que sentimos violan nuestros derechos, pero que no entendemos cómo explicarlos ni cómo enfrentarlos, terminamos por darles a nuestros oponentes, contra quienes protestamos, los elementos para desacreditar cualquiera de nuestras protestas. La protesta no es incorrecta, pero debemos tener siempre claro que ésta es un mero mecanismo para medir fuerzas, y no garantiza la victoria. Sólo la propuesta que llevemos, la claridad con la que la expresemos, y la organización que tengamos para defenderla y promoverla, más allá de la marcha, podrá acercarnos a ganar batallas y alcanzar la victoria. 
.
Dimitri Senmache Artola
senmache@gmail.com

jueves, junio 30, 2011

PERIODISTA MEXICANA LIDIA CACHO AMENZADA DE MUERTE POR MAFIA DE TRATANTES DE NIÑOS


México, 29 jun (EFE).- La periodista mexicana Lydia Cacho denunció hoy que ha recibido "amenazas de muerte muy puntuales" en venganza por "revelar los nombres de tratantes de niñas y mujeres" y pidió a las autoridades actuar en el caso.

"La semana pasada, justo al volver de un evento en (el norteño estado de) Chihuahua, recibí amenazas de muerte muy puntuales", indicó Cacho en un mensaje divulgado este miércoles y añadió que, tras investigar el origen de las intimidaciones, tomó la decisión de denunciar.

"Tenemos indicios claros de quiénes son los que se anuncian como sicarios, también hay evidencias del origen de las llamadas y correos electrónicos, las autoridades tienen la responsabilidad de actuar", indicó la también activista, quien ha denunciado las redes de prostitución y de pornografía infantil en México.

Recordó que varios periodistas han sido asesinados (entre ellos Milo Vega, quien fue masacrado con su familia en el estado mexicano de Veracruz) "luego de recibir amenazas muy similares", aunque fueron desestimadas por las autoridades y por quienes las recibieron. Se creía que "quienes avisan no asesinan, pero eso ha cambiado", señaló Cacho.

Aunque hay miles de personas en situaciones de violencia muy graves en México, explicó que los expertos que analizaron las amenazas que recibió la semana pasada y la forma en que fueron enviadas le pidieron que las "tome muy en serio y asuma todas las medidas pertinentes".

La periodista afirmó que no pide nada especial para ella, solo que las autoridades cumplan con la labor que les corresponde "ante quienes prometen torturarme y ultimar mi vida en venganza por revelar los nombres de tratantes de niñas y mujeres".

"No tengo la menor intención de dejar de hacer periodismo y de trabajar en la defensa de los derechos humanos, pero tampoco quiero perder la vida o arriesgarla sin las precauciones necesarias", precisó.

Por su parte, la organización civil británica Article 19 emitió una alerta para denunciar la falta de una respuesta por parte del Estado mexicano ante las amenazas en contra de Lydia Cacho.
La agrupación detalló que el pasado 14 de junio Cacho recibió amenazas vía telefónica y por correo electrónico, hechos que evidencian el riesgo y los patrones de persecución y vigilancia, aunque no ha habido una respuesta efectiva del Estado.

Desde 2005, Cacho ha sido amenazada después de que publicó el libro "Los Demonios del Edén, el poder que protege a la pornografía infantil", en donde reveló la existencia de una red de explotación sexual y pornografía infantil que operaba bajo la protección de políticos y empresarios.

Por estas denuncias, Cacho fue víctima de acoso judicial, tortura y numerosos abusos de poder, que fueron revelados en un nuevo libro titulado "Memorias de una infamia", recordó el organismo civil.

Asimismo, ha divulgado información precisa sobre la trata de personas, el crimen organizado, narcotráfico, violencia de género y la corrupción oficial, en su columna periodística y en otros textos.

En su libro "Esclavas del poder, un viaje al corazón de la trata de mujeres y niñas en el mundo", Cacho dio a conocer nombres de diversos grupos criminales y de funcionarios públicos con redes de delincuencia organizada, que no "han sido investigadas ni perseguidas por el Estado mexicano", señala Article 19.

La organización pide al Estado mexicano cumplir con las medidas de protección para garantizar la integridad física de la defensora de los derechos humanos.

La escritora y activista Lydia Cacho habla en Ciudad de México durante un acto cívico. Denunció hoy que ha recibido "amenazas de muerte muy puntuales" por revelar información sobre trata de personas.

domingo, junio 05, 2011

ULTIMO MINUTO: FLASH DE ENCUESTAS A BOCA DE URNA

Segun la encuestadora Ipsos Apoyo los resultados a Boca de Urna tras culminado el proceso electoral son los siguientes:

Ollanta Humala: 52.6 %

Keiko Fujimori: 47.8 %

ULTIMO MINUTO: VOCERA DE PARTIDO GANA PERU MENCIONA INCIDENCIAS EN PROCESO ELECTORAL

La Vocera de Gana Peru Aida Garcia Naranjo, en el Hotel Los Delfines convoco a la prensa y ha mencionado un sin numero de hechos calificados por el partido de Gana Perú como "incidencias en el proceso electoral ", por haber recibido denuncias encontradas en algunas mesas de votación a nivel nacional, en las cédulas de votación, asi como presuntos actos de proselitismo político en locales de votación; la mencionada vocera indicó que realiza estos anuncios en aras de la transparencia y la acción de las autoridades electorales para el mejor desarrollo del proceso electoral.

TOLEDO DICE QUE PRESIDENTE GARCIA ES MAQUIAVELICO POR ENTROMETERSE EN CAMPAÑA ELECTORAL

(PERU 21)El excandidato presidencial Alejandro Toledo tuvo hoy fuertes palabras contra el presidente de la República Alan García, a quien calificó como un mandatario “maquiavélico” por entrometerse constantemente en el proceso electoral.

“Lamento mucho que existe un presidente maquiavélico que dijo que no podía imponer presidentes, pero que sí podía impedir que alguien no lo sea. Conmigo lo ha cumplido”, estimó el líder de Perú Posible.

Sin embargo, luego le respondió con una afirmación similar. “Yo espero que al fin de esta tarde pueda decir que no he ganado la presidencia, pero he contribuido para que alguien salga elegido”, dijo en referencia al respaldo que le brindó a Ollanta Humala.

Justamente sobre ello, reiteró que su apoyo es claro pues tiene “una profunda convicción democrática”, pero que será un “celoso vigilante” para que, gane quien gane, se respeten la democracia, los derechos humanos y el modelo económico.

Finalmente, no ocultó su pesar por haber perdido la elección. “Me hubiera gustado estar en esta contienda final, pero así es la democracia y yo la respeto”, manifestó.

ULTIMO MINUTO: ENCUENTRAN CEDULAS MARCADAS EN PIURA A FAVOR DE FUERZA 2011

(LA REPUBLICA).- Se encontraron 66 cédulas de votación marcadas a favor de la agrupación Fuerza 2011 en el distrito de La Matanza, en la provincia de Morropón.
Ante ello, las cédulas, que fueron detectadas en la mesa de votación 16749, debieron ser destruidas y reemplazadas para continuar con el proceso electoral.

Hasta el colegio 14986 “María Parado de Bellido”, lugar donde ocurrieron los hechos, se hizo presente personal de las oficinas descentralizadas de ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones, quienes procedieron a romper las cédulas marcadas y levantar un acta.

Las autoridades responsabilizaron a la personera legal de Fuerza 2011, Carmen Elisa Ramírez Mendoza.(Con información de RPP Noticias).

ULTIMO MINUTO: KEIKO FUJIMORI ESPERA LOS RESULTADOS EN HOTEL DE LIMA

La candidata Keiko Fujimori a las 12 32 horas de la tarde fue entrevistada por una reportera de Radio Programas del Perú y a la pregunta ¿a que actividades realizará si resultase perdedora en las elecciones de este domingo 05 de junio? La candidata indicó que a partir del dia lunes 06 de junio contestará esa respuesta, que ahora espera con prudencia los resultados.

ULTIMO MINUTO: ENCUENTRAN CEDULAS LLENAS A FAVOR DE KEIKO FUJIMORI

Segun el Diario La Industria de Trujillo:El Jurado Nacional de Elecciones Confirman que la cédula de sufragio llena a favor de Keiko fue en el distrito de la Esperanza en el Colegio Cristo Rey y no en El Porvenir, ampliacion en en breve.

POCA ASISTENCIA DE PERUANOS EN JAPON

lA TELEVISION PERUANA ATV TRANSMITE LA NOTICIA DE LA POCA ASISTENCIA A VOTAR DE LOS PERUANOS RESIDENTES EN JAPON.

Peruanos en la Argentina inician Jornada Electoral.





Candidato Ollanta Humala comienza la Jornada Electoral con un breve trote matutino.


Lima 05 de junio de 2011(CCDDH).- El Candidato de Gana Perú Ollanta Humala, en el aconstumbrado trote de las mañanas, exhortó a la población que salgan todos a votar y sin miedo que todos merecemos una oportunidad, dicho trote matutino se da en compania de periodistas y alguno cyriosso que dan muestra de aprecio al candidato de Gana Perú.

sábado, junio 04, 2011

Elecciones en Perú 2011 - Segunda vuelta

Japón.- Comenzaron a Votar Nuestros compatriotas en Japón, las mesas de votación se cerraran a las 4 pm (hora Japonesa ) ( 02 de la mañana -hora peruana) los resultados de las elecciones se sabrán a las 9 de la mañana ( hora peruana).


martes, mayo 31, 2011

CARTA DE MARIO VARGAS LLOSA PARA SEGUIR ESCRIBIENDO A EL COMERCIO DEL PERÚ

DIARIO LA REPÚBLICA(PERÚ).- "Ese medio se ha convertido en una máquina propagandística a favor de Keiko Fujimori, y viola a diario las nociones de objetividad, con la intención de impedir de cualquier forma que gane Ollanta Humala la presidencia", expresó Mario Vargas Llosa en una carta dirigida al director de El Comercio, en donde le anuncia que solicitó a El País no le envíe más sus columnas al diario peruano.
No volverán a aparecer más columnas de Mario Vargas Llosa en el diario El Comercio. El premio Nobel le escribió una carta al diario El País, propietario de los derechos universales de sus textos en donde le pide que "cese de enviar sus colaboraciones al periódico El Comercio".
Esto lo informó a través de una carta dirigida al director del diario El Comercio, Francisco Miro Quesada Rada.
En la misiva, el novelista indica que esta separación, que es la segunda pues en 1995 se desligó del diario, será "definitiva", y alega una serie de razones, basándose en la línea editorial del citado medio impreso:
"Desde que el puñado de accionistas encabezados por la Señora Martha Meier Miro Quesada, tomó el control de este diario y del grupo de canales y diarios que posee, dichos medios se han convertido en una máquina propagandística a favor de la candidatura de Keiko Fujimori", indica el autor de La Guerra del Fin del Mundo.
Además, agrega que debido a una serie de acciones que violan cualquier mínima noción de objetividad, que se ejecutan, según dice, desde El Comercio, "no puede permitir que su columna (Piedra de Toque), siga apareciendo en esta caricatura de lo que debe ser genuinamente un órgano de expresión libre, pluralista y democrático".




miércoles, mayo 25, 2011

CONTRA EL REGRESO DEL FUJIMORISMO Y A FAVOR DE LA DEMOCRACIA

Quienes suscribimos esta carta expresamos nuestro enérgico rechazo ante la amenaza que, contra la democracia y la libertad de los peruanos, supone la posible resurrección de la dictadura fujimorista. El régimen de Alberto Fujimori marcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto.

En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura,el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perú debe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo.Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú.

Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos. Pensamos que estos son cimientoscruciales para la construcción de una nación justa y solidaria.El candidato presidencial Ollanta Humala ha jurado públicamente defender esos principios.

Creemos que nuestro deber en este momento es escuchar ese juramento y que nuestra obligación inmediatamente posterior será vigilar su cumplimiento. El presente nos ha dejado con esa alternativa que es la vía válida de oposición a lareinstauración de la dictadura.La democracia es el ejercicio de una negociación: todo gobierno debe escuchar a su sociedad civil. La sociedad civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud. Pero esa negociación sólo es posible cuando el poder lo ocupa un movimiento político. El crimen está fuera de ese espectro: no se negocia con quienes han abandonado la política y han elegido la criminalidad.

Por estas razones, los abajo firmantes llamamos a la sociedad a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando,mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilante, nuestro orden democrático. El nuestro es un llamado esperanzado y optimista a la unidad nacional: este 5 de junio, los peruanos debemos defender, a través de un voto responsable y cívico, nuestra dignidad, nuestra libertad y nuestra democracia.

Atentamente

Alfredo Bryce Echenique DNI 10840740
Mario Vargas LLosa DNI 06625243

Miguel Gutiérrez Correa DNI: 06117054

Abelardo Oquendo Cueto DNI 07774567

Rodolfo Hinostroza DNI: 06644071

Fernando Iwasaki DNI: 06517306

Daniel Alarcón DNI: 46678140

Santiago Roncagliolo DNI: 10264193

Diego Trelles Paz DNI: 10770076

Gabriela Wiener Bravo DNI: 10141561

Roger Santiváñez DNI: 08104162

Carlos López Degregori DNI 07770757

Ricardo Sumalavia DNI: 25564248

Gustavo FaverónPatriau DNI: 09297955

Juan Carlos Ubilluz DNI: 25728798

Miguel Ildefonso DNI: 07466249

Emilio Bustamante DNI: 10811698

Juan Manuel Robles DNI: 40037861

Luis Hernán Castañeda DNI: 41308217

Jorge Eduardo Benavides Pasaporte: 0426237

Carlos Yushimito del Valle DNI: 07525367

Alfredo Pita DNI O6519037

Rosina Valcárcel DNI: 07330070

Martín Guerra Muente DNI: 07535897

Olga Rodríguez Ulloa DNI: 41898752

Andrea Cabel García DNI: 41624669

.... Siguen firmas